Targeted Metabolomic Profiling of Total Fatty Acids in Human Plasma by Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
This article reports a targeted metabolomic method for total plasma fatty acids (FAs) of clinical or nutritional relevance. Thirty-six saturated, unsaturated, or branched-chain FAs with a chain length of C8-C28 were quantified using reversed-phase liquid chromatography-tandem mass spectrometry. FAs in plasma (10 μL) were acid-hydrolyzed, extracted, and derivatized with DAABD-AE (4-[2-(N,N-Dimethylamino)ethylaminosulfonyl]-7-(2-aminoethylamino)-2,1,3-benzoxadiazole) at 60 °C for 1 h. Derivatization resulted in a staggering nine orders of magnitude higher sensitivity compared to underivatized analytes. FAs were measured by multiple-reaction monitoring using stable isotope internal standards. With physiological and pathological analyte levels in mind, linearity was established using spiked plasma. Intra-day (n = 15) and inter-day (n = 20) imprecisions expressed as variation coefficient were ≤10.2% with recovery ranging between 94.5–106.4%. Limits of detection and limit of quantitation ranged between 4.2–14.0 and 15.1–51.3 pmol per injection, respectively. Age-stratified reference intervals were established in four categories: <1 month, 1–12 month, 1–18 year, and >18 year. This method was assessed using samples from patients with disorders affecting FAs metabolism. For the first time, C28:0 and C28:0/C22:0 ratio were evaluated as novel disease biomarkers. This method can potentially be utilized in diagnosing patients with inborn errors of metabolism, chronic disease risk estimation, or nutritional applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».