MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092249488 · doi:10.1093/eurpub/ckaa166.833

New decade, new response: Altering the public health response to toxigenic cutaneous diphtheria

2020· article· en· W3092249488 sur OpenAlexaffabout
Natalie C. Marshall, Maulik Baxi, Cameron R. MacDonald, Christopher Sikora, Greg Tyrrell

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiphtheriaDiphtheria toxinCorynebacterium diphtheriaeMedicineVaccinationToxinImmunologyMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Classical diphtheria is a potentially fatal respiratory disease mediated by the diphtheria toxin of Corynebacterium diphtheriae. Due to high vaccination rates against this toxin in Canada, the national incidence of respiratory diphtheria is near zero, and the toxin plays no recognized role in cutaneous diphtheria. Therefore, in this study, we assessed the diagnostic and public health benefits of diphtheria toxin testing and cutaneous diphtheria investigations in a highly vaccinated population. Methods Over the last 10 years, we retrospectively determined: the number of C. diphtheriae isolates identified in the province of Alberta, Canada; the disease state of each individual tested (disease vs asymptomatic carrier); the source (cutaneous vs respiratory); and the number of toxin tests performed. Results In 10 years, zero cases of respiratory diphtheria and three cases of toxigenic cutaneous diphtheria were identified. Despite zero cases of respiratory disease, diphtheria toxin testing significantly increased (p = 0.0001), with 86% of toxin tests performed on cutaneous isolates. Subsequent public health investigations of each case of toxigenic cutaneous diphtheria mandated the collection of 315 total specimens from 92 individuals, revealing low rates of C. diphtheriae colonization among contacts and no further cases. Conclusions This study challenges the value of reflexive diphtheria toxin testing in uncomplicated cutaneous diphtheria among highly vaccinated populations. Cutaneous diphtheria investigations demanded disproportionate public health and laboratory resources and demonstrated a discrepancy between toxin pathophysiology and disease. Therefore, we recommend stewarding diphtheria toxin tests for toxin-mediated disease forms and ensuring adequate vaccination. This approach would spare public health and laboratory resources by customizing responses around the role of the diphtheria toxin in each form of disease. Key messages Investigations for cutaneous diphtheria increased demand for toxin testing in Alberta, Canada, though the toxin plays no role in this form of disease. In populations with high vaccination rates against diphtheria toxoid, cutaneous diphtheria cases do not require additional laboratory testing for the presence of the diphtheria toxin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207