Probing the Photosphere/Wind Connection in Hot Stars with a Long-Exposure Chandra Observation of Zeta Puppis: X-Ray and Optical Variability
Notice bibliographique
Résumé
Many previous studies of ζ Puppis (O4I(n)fp) at a variety of wave bands have reported periodic variability for this star. These studies found periods ranging from less than a day up to approximately 5 days, with much recent interest centered on the variability with a period of 1.78 days. We are using time-resolved data for Zeta Puppis from the High Energy Transmission Grating/ACIS-S instrument on the Chandra spacecraft to investigate the variability of this star in the X-ray band. The X-ray data was obtained during the following three intervals: July/August 2018 (464.0 ks), January/February 2010 (74.7 ks), and July/August 2019 (274.4 ks), for a total of 813.1 ks. In this study we concentrate on the temporal behavior of broad-band X-ray spectral regions. These bands are chosen to be wide enough to achieve adequate count rates in the short time intervals required to investigate periodic signals on the time scales described above. We compare this X-ray data with nearly contemporaneous high precision optical space photometric monitoring performed by the BRITE optical satellite array (including some corroborative data from TESS) to explore connections between the star's photosphere and its strong outflowing wind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».