Health and social needs of unprotected unaccompanied minors in Paris in the context of COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Unaccompanied minors (UMs) are children under 18 settling in foreign countries without the care of a guardian. Host countries' governments are responsible for the care of UMs. In France, UMs theoretically receive child protection. However, assessment systems frequently deny their protection because of minority status rejection. As a result, they navigate through social precarity and have limited access to healthcare services. In Paris, the non-governmental organisation Médecins du Monde (MdM) offers them medico-psycho-social care. In March 2020, lockdown measures to contain COVID-19 further reduced unprotected UMs' access to social and healthcare services. This critical situation prompted MdM to adapt their care provision to the pandemic. In this research, we sought answers to the following research question: what were unprotected UMs' social and healthcare needs during lockdown and what was MdM's response? Methods First, we estimate the evolution of social and healthcare needs of a cohort of 58 unprotected UMs during the eight-week lockdown using secondary data. Second, using interview data with MdM volunteers and staff (n = 15) we further explore UMs' needs and document the experience of phone consultations with this cohort of UMs. Preliminary Results Time series show a constant increase of UMs' needs through time. MdM's new form of care provision may have contributed to alleviate their feeling of isolation. It also had unintended consequences. Conclusions In light of the alarming healthcare status of unprotected UMs, we recommend that France implements the public health authorities' recommendation to provide appropriate shelter to UMs regardless of their status, at least during health crises. Key messages This study fills a research gap related to a pressing political and public health issue. This study advances evidence-informed debates debates on the influence of models of care provision on UMs’ social and healthcare needs during health crises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».