MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092281951 · doi:10.1515/jcim-2019-0241

Neutral douche: a hydrotherapeutic tool to manage pain and systemic symptoms in primary dysmenorrhea - a randomised controlled study

2020· article· en· W3092281951 sur OpenAlexaboutno aff
Sataz Rahmania, Vanitha Shetty, Ragavendrasamy Balakrishnan

Notice bibliographique

RevueJournal of Complementary and Integrative Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyRandomized controlled trialMenstruationAnalysis of varianceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & OBJECTIVES: The douche, one of the hydrotherapeutic treatment modality is commonly used by Naturopathy physicians as a treatment of choice in the management of several ailments. This study was done to assess the effect of full body neutral douche in the management of pain and systemic symptoms in adult females with primary dysmenorrhoea. METHODS: 68 subjects of age 18-22 years with primary dysmenorrhoea were recruited for the study and were randomly divided into two groups: the experimental group (n = 34) and the control group (n = 34). The experimental group received whole body neutral douche, whereas the control group followed the routine as usual. Assessments for the pain, systemic symptoms and menstrual cramps were done by using McGill Pain Questionnaire, Verbal multidimensional scoring system and analog scale for severity of pain and menstrual cramps respectively at baseline, day 30 and day 60 of intervention. Two- way repeated measures of ANOVA was performed to understand the between group changes, adjusted for the respective baseline values and age. RESULT: Data was analyzed with SPSS (Version 21.0) package. Neutral douche resulted in significant improvement in pain [F(2,66) = 114.564, p < 0.0005, partial ?2 = 0.771], severity of pain [F(2,66) = 70.418, p < 0.0005, partial ?2 = 0.681], cramps [F(2,66) = 75.986, p < 0.0005, partial ?2 = 0.697] and systemic symptoms [F(2,66) = 14.64, p < 0.0005, partial ?2 = 0.307] as compared to the control group. CONCLUSION: Findings suggest that neutral douche can be used as a non-pharmacological intervention in the management of pain and systemic symptoms in primary dysmenorrhea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Complementary and Integrative MedicineMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207