MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092289658 · doi:10.35632/ajis.v23i4.1593

Reason and Inspiration in Islam

2006· article· en· W3092289658 sur OpenAlex
Andrew Rippin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Islam and Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamFaithHonorModernization theorySection (typography)Relevance (law)HistoryClassicsReligious studiesPhilosophySociologyLiteratureTheologyArtLawPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thirty-eight essays are brought together in this volume to honor HermannLandolt of the Institute of Islamic Studies at McGill University, Canada. Abroad range of participants, including former students and colleagues bothclose and distant, have contributed essays, most of which deal with aspects ofIsmaili, Ithna-ashari, or Sufi thought. Almost all of the essays are in English;four are in French, however. The range of topics is catholic, to say the least,and the rough chronological ordering of the essays can hardly contain them.The “classical” section features such figures as al-Junayd, al-Farabi, IbnTufayl, al-Qadi al-Nu`man, al-Kirmani, Abu Hatim al-Razi, and al-Waqidi;the “medieval” takes in al-Ghazzali, al-Suhrawardi, al-Qushayri, al-Shahrastani,Afdal al-Din Kashani, Jami’, Najm al-Din Kubra, Ibn Sina, and al-Sha`rani; the “pre-modern” includes Shah Tahir, Ahmad Sirhindi, MollaSadra, and Fayd al-Kashani; and the “modern” section features not so muchpeople as themes, such as dervish orders, Ginans, ulama, tradition, and modernization.It is worth noting that several articles in the last section focustheir attention on medieval as much as modern aspects (if not more so, as inthe case of Eric Ormsby’s interesting essay “The Faith of Pharaoh: ADisputed Question in Islamic Theology”). Their classification seems to bemore out of consideration for achieving balance in the book’s form than inaccurately reflecting the contents. Be that as it may, such a cornucopia (asthe editor describes it) cannot help but provide something of relevance toalmost everyone interested in Islamic thought.Two essays particularly drew my attention; they also left me wishingthat the two authors had had an opportunity to consider the conjunctionbetween their papers before they were published (but the absence of such is,of course, in the nature of most such collections). L. Clarke’s excellent paperon “The Rise and Decline of Taqiyya in Twelver Shi`ism” will reward everyreader. Clarke shows how two meanings of taqiyya – “precautionary dissimulationof belief” and “esoteric silence,” what she calls legal and esoterictaqiyya, respectively – became blended through the ages. Esoteric taqiyyawas “a necessary and integral part” of Twelver Shi`ism in early times, for the ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle