In Vitro and In Vivo Evaluation of Novel DTX-Loaded Multifunctional Heparin-Based Polymeric Micelles Targeting Folate Receptors and Endosomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The development of biocompatible tumor-targeting delivery systems for anticancer agents is essential for efficacious cancer chemotherapy. Nanoparticles, as drug delivery cargoes for cancer therapy, are rapidly improving to overcome the limitations of conventional chemotherapeutic agents. Heparin-modified nanoparticles are currently being considered as one of the favorable carriers for the delivery of chemotherapeutics to cancer tissues. OBJECTIVE: This study was aimed at evaluating the in vitro and in vivo antitumor activity of a novel targeted, pH-sensitive, heparin-based polymeric micelle loaded with the poorly water-soluble anticancer drug, docetaxel (DTX). The micelles could overcome the limited water solubility, non-specific distribution, and insufficient drug concentration in tumor tissues. METHODS: DTX-loaded folate targeted micelles were prepared and evaluated for physicochemical properties, drug release, in vitro cellular uptake and cytotoxicity in folate receptor-positive and folate receptor-negative cells. Furthermore, the antitumor activity of DTX-loaded micelles was evaluated in the tumor-bearing mice. Some related patents were also studied in this research. RESULTS: The heparin-based targeted micelles exhibited higher in vitro cellular uptake and cytotoxicity against folate receptor over-expressed cells due to the specific receptor-mediated endocytosis. DTX-loaded micelles displayed greater antitumor activity, higher anti-angiogenesis effects, and lower systemic toxicity compared with free DTX in a tumor-induced mice model as confirmed by tumor growth monitoring, immunohistochemical evaluation, and body weight shift. DTX-loaded targeting micelles demonstrated no considerable toxicity on major organs of tumor-bearing mice compared with free DTX. CONCLUSION: Our results indicated that DTX-loaded multifunctional heparin-based micelles with desirable antitumor activity and low toxicity possess great potential as a targeted drug delivery system in the treatment of cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».