Bio-acoustic signaling; exploring the potential of sound as a mediator of low-dose radiation and stress responses in the environment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This commentary reviews and evaluates the role of sound signals as part of the infosome of cells and organisms. Emission and receipt of sound has recently been identified as a potentially important universal signaling mechanism invoked when organisms are stressed. Recent evidence from plants, animals and microbes suggests that it could be a stimulus for specific or general molecular cellular stress responses in different contexts, and for triggering population level responses. This paper reviews the current status of the field with particular reference to the potential role of sound signaling as an immediate/early bystander effector (RIBE) during radiation-induced stress. CONCLUSIONS: While the chemical effectors involved in intercellular and inter-organismal signaling have been the subject of intense study in the field of Chemical Ecology, less appears to be known about physical signals in general and sound signals in particular. From this review we conclude that these signals are ubiquitous in each kingdom and behave very like physical bystander signals leading to regulation of metabolic pathways and gene expression patterns involved in adaptation, synchronization of population responses, and repair or defence against damage. We propose the hypothesis that acoustic energy released on interaction of biota with electromagnetic radiation may represent a signal released by irradiated cells leading to, or complementing, or interacting with, other responses, such as endosome release, responsible for signal relay within the unirradiated individuals in the targeted population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».