MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092360164 · doi:10.1523/jneurosci.0131-20.2020

Serial Systemic Injections of Endotoxin (LPS) Elicit Neuroprotective Spinal Cord Microglia through IL-1-Dependent Cross Talk with Endothelial Cells

2020· article· en· W3092360164 sur OpenAlexaff
Camila Marques Freria, Faith H. Brennan, David R. Sweet, Zhen Guan, Jodie C.E. Hall, Kristina A. Kigerl, Daniel P. Nemeth, Xiaoyu Liu, Steve Lacroix, Ning Quan, Phillip G. Popovich

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthWings for LifeCraig H. Neilsen Foundation
Mots-clésMicrogliaNeuroprotectionSpinal cordMedicineNeuroscienceInflammationImmunologyBiologyPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microglia are dynamic immunosurveillance cells in the CNS. Whether microglia are protective or pathologic is context dependent; the outcome varies as a function of time relative to the stimulus, activation state of neighboring cells in the microenvironment or within progression of a particular disease. Although brain microglia can be “primed” using bacterial lipopolysaccharide (LPS)/endotoxin, it is unknown whether LPS delivered systemically can also induce neuroprotective microglia in the spinal cord. Here, we show that serial systemic injections of LPS (1 mg/kg, i.p., daily) for 4 consecutive days (LPSx4) consistently elicit a reactive spinal cord microglia response marked by dramatic morphologic changes, increased production of IL-1, and enhanced proliferation without triggering leukocyte recruitment or overt neuropathology. Following LPSx4, reactive microglia frequently contact spinal cord endothelial cells. Targeted ablation or selective expression of IL-1 and IL-1 receptor (IL-1R) in either microglia or endothelia reveal that IL-1-dependent signaling between these cells mediates microglia activation. Using a mouse model of ischemic spinal cord injury in male and female mice, we show that preoperative LPSx4 provides complete protection from ischemia-induced neuron loss and hindlimb paralysis. Neuroprotection is partly reversed by either pharmacological elimination of microglia or selective removal of IL-1R in microglia or endothelia. These data indicate that spinal cord microglia are amenable to therapeutic reprogramming via systemic manipulation and that this potential can be harnessed to protect the spinal cord from injury. SIGNIFICANCE STATEMENTData in this report indicate that a neuroprotective spinal cord microglia response can be triggered by daily systemic injections of LPS over a period of 4 d (LPSx4). The LPSx4 regimen induces morphologic transformation and enhances proliferation of spinal cord microglia without causing neuropathology. Using advanced transgenic mouse technology, we show that IL-1-dependent microglia–endothelia cross talk is necessary for eliciting this spinal cord microglia phenotype and also for conferring optimal protection to spinal motor neurons from ischemic spinal cord injury (ISCI). Collectively, these novel data show that it is possible to consistently elicit spinal cord microglia via systemic delivery of inflammogens to achieve a therapeutically effective neuroprotective response against ISCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207