MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3092398049 · doi:10.1038/s41598-020-73797-4

OSERR: an open-source standalone electrophysiology recording system for rodents

2020· article· en· W3092398049 sur OpenAlexafffund
Ning Cheng, Kartikeya Murari

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Children's Hospital FoundationChildren's Hospital Foundation
Mots-clésComputer scienceLimitingTelemetryOpen sourceElectrophysiologySoftwareNeurophysiologyNeuroscienceElectroencephalographyComputer hardwareBiologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Behavioral assessment of rodents is critical for investigation of brain function in health and disease. In vivo neurophysiological recordings are powerful tools to mechanistically dissect neural pathways that underlie behavioral changes, and serve as markers for dynamics, efficacy and safety of potential therapeutic approaches. However, most in vivo recording systems require tethers or telemetry receivers, limiting their compatibility with some behavioral tests. Here, we developed an open-source standalone electrophysiology recording system for rodents (OSERR). It is a tether-free, standalone recording device with two channels, a reference and a ground, that acquires, amplifies, filters and stores data all in itself. Thus, it does not require any cable or receiver. It is also compact and light-weight, and compatible with juvenile mice, as well as multiple recording modalities and standard electrode implantation methods. In addition, we provide the complete design of hardware, and software for operation. As an example, we demonstrated that this standalone system, when configured with a bandwidth of 1-120 Hz and gain of 1000, successfully collected EEG signals during induced seizure, extended recording, anesthesia, and social interactions in mice. The design of this system is practical, economical, and freely available. Thus, this system could enable recording of brain activity during diverse behavioral assays in a variety of arenas and settings, and allow simultaneous recordings from multiple subjects to examine social behaviors. Importantly, with the open-source documentation, researchers could customize the design of the system to their specific needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→