The contribution of small-scale, privately owned tropical aquaculture to food security and dietary diversity in Bolivia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New aquaculture systems are emerging in new contexts around the world in part due to aquaculture’s perceived development benefits. However, linkages between aquaculture and food security in these systems are unclear. This study investigated the impact of emerging small-scale, business-oriented fish culture in central Bolivia on the food security and dietary diversity of aquaculture producers ( n = 40) and workers ( n = 26) in the value chain and compared them to local non-aquaculture farmers ( n = 40). Three pathways were investigated: fish consumption, household income, and women’s participation. Food insecurity was widespread and did not vary in a statistically significant way between groups, but a trend toward greater food security amongst aquaculture producers was observed. Dietary diversity was highly homogenous, with the notable exception of high fish consumption amongst producers. Aquaculture was related to higher income, and income has a modest positive effect on food security for aquaculturists and non-aquaculture farmers, but not aquaculture value chain workers. Income did not have an effect on dietary diversity. Women’s involvement in aquaculture was correlated positively to productivity, profitability, and size of operation, while male-only aquaculture was negatively correlated to these. The value chain generated employment, especially for women, but average wages were higher for men. The research provides important insight into aquaculture-food security linkages by showing that the introduction of small-scale business-oriented aquaculture systems can provide nutritious products for regional consumption and can have positive effects on food security but is not sufficient to change local dietary preferences more broadly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».