MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092403115 · doi:10.1088/1361-6463/abbfc8

Flashover characteristics of a hydrophobic surface covered by water

2020· article· en· W3092403115 sur OpenAlexaff
Bin Cao, Shichao Shao, Xiaohan Wu, Fanghui Yin, Liming Wang, M. Farzaneh

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science Foundation
Mots-clésSurface (topology)Materials scienceArc flashChemical engineeringComposite materialEngineeringGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to their hydrophobic properties, composite insulators have excellent anti-pollution flashover performance and have been widely used in power systems. For a better understanding of the flashover characteristics of a hydrophobic surface at wet conditions, the hydrophobic surface is covered with water droplets and water film, respectively, in this paper. The initiation and development of partial arc are observed by an ultrahigh-speed camera and the leakage current is also recorded. It is found that there exists a critical water proportion for a given dry band length and water volume conductivity. Beyond this water proportion, the partial arc does not necessarily lead to the flashover. On the contrary, flashover will take place right after the occurrence of partial arc. Furthermore, it is also found that when the water proportion is below the critical water proportion, the flashover voltage is barely related to the volume conductivity and the flashover voltage generally decreases with the increase of water volume and water droplet number. The results obtained are of great significance to understand the flashover process of hydrophobic surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics D Applied PhysicsMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207