Future Pedagogy Teachers Readiness Formation in Dual-Oriented Education
Notice bibliographique
Résumé
The socio-economic development of society puts forward new requirements for the teacher of training: he must be competent, educated, informed, have developed thinking. The professionalism of future teachers of training is of priority importance, and its formation is a necessary condition for the intensification of education. The scientific search for a solution to the problem of the formation of professionalism among future teachers of training is aimed at resolving the contradictions between: - the need of society for training specialists with a high level of professionalism and an insufficient level of their professional training; the need for personnel with a high> level of professionalism, and the undeveloped process of forming the professionalism of teachers of training at a university; the practical need for the purposeful development of the professionalism of future teachers and the existing conditions for organizing their professional development in an engineering and pedagogical university; the expediency of creating a developmental space and the existing traditional approach to the development of professionalism among future teachers of training at a university. This research aims to analyze future pedagogy teachers' readiness formation in dual-oriented education. It is possible to resolve these contradictions based on scientific support for the integration process of development and formation of the personality of the future teacher. With regard to the topic of the research, we are talking about rethinking the goals and social essence of the training process. In this paper, we have analyzed the training programmes offered to the teachers, surveying the effects and benefits of professional advancement on creating new knowledge and improving the quality of teaching. The survey results have verified the main hypothesis regarding the effect of professional readiness development in raising the quality of teaching, but they have not verified a completely auxiliary hypothesis that views (considers) as a mechanism to meet the professional development needs of teachers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».