Gut microbiome-mediated epigenetic regulation of brain disorder and application of machine learning for multi-omics data analysis
Notice bibliographique
Résumé
The gut-brain axis (GBA) is a biochemical link that connects the central nervous system (CNS) and enteric nervous system (ENS). Clinical and experimental evidence suggests gut microbiota as a key regulator of the GBA. Microbes living in the gut not only interact locally with intestinal cells and the ENS but have also been found to modulate the CNS through neuroendocrine and metabolic pathways. Studies have also explored the involvement of gut microbiota dysbiosis in depression, anxiety, autism, stroke, and pathophysiology of other neurodegenerative diseases. Recent reports suggest that microbe-derived metabolites can influence host metabolism by acting as epigenetic regulators. Butyrate, an intestinal bacterial metabolite, is a known histone deacetylase inhibitor that has shown to improve learning and memory in animal models. Due to high disease variability amongst the population, a multi-omics approach that utilizes artificial intelligence and machine learning to analyze and integrate omics data is necessary to better understand the role of the GBA in pathogenesis of neurological disorders, to generate predictive models, and to develop precise and personalized therapeutics. This review examines our current understanding of epigenetic regulation of the GBA and proposes a framework to integrate multi-omics data for prediction, prevention, and development of precision health approaches to treat brain disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».