Fossil plant remains preserved as charcoal within proximal ejecta blankets of impact craters reveal the influence of asteroid collisions with the Earth’s surface
Notice bibliographique
Résumé
Impact craters are formed when an asteroid strikes the surface with the hyper-velocity (usually higher than ~1km/s). The kinetic energy of the impactor is released as an explosion, a crater is formed, and target material is deposited outside, forming a proximal and later distal ejecta blanket. This consists of rocks, the surface soil layer and numerous plants remains (Cassidy et al. 1965, Khryanina 1981, Herd et al. 2008), including remains of trees directly killed by the asteroid (Losiak et al. 2016, Losiak et. Al. 2020). We have found a number of charcoals that we suggest are related to the formation of the following confirmed impact craters: Kaali Main, Kaali 2/8 (Estonia, Losiak et al. 2016), Morasko (Poland, Szokaluk et al. 2019), Whitecourt (Canada, Herd et al. 2008) and Ries crater (Buchner and Schmieder 2009). Three of these locations represent small (30-100 m in diameter) impact craters developed primarily in unconsolidated materials such as glacial tills and fluvioglacial sands. Whereas, Ries is a much larger and older crater: it is 24 km in diameter and 14.5 Ma old. Here we present the results from a set of experiments that reproduce the process of formation of charcoals within the proximal ejecta blankets of small impacts. Firstly, charring experiments were achieved using the iCone Calorimeter that recreated a range of heating possibilities that might results from small impact cratering processes. The iCone allows samples to be heated, with or without ignition at a range of radiant heat fluxes for given durations; these heat fluxes can be static or transient, both of which may be relevant to different impact formation mechanisms. Secondly, we buried leaves and fragments of different woods in heated sand over a range of temperatures durations and cooling regimes to assess the potential for relatively cool ejecta to cause transformations of organic material to char in situ. All the chars created in the experiments were analysed via reflectance microscopy and compared with the charcoal that have been produced by modern wildfires. Our aim being to better understand the environmental effects of differently sized impact craters, but also to study the mode of preservation of plants killed during such extraterrestrial impact events. Buchner & Schmieder 2009. MAPS44:1051–1060. Cassidy et al. 1965. Science149:1055-1064. Herd et al. 2008. Geology36:955–958. Hudspith et al. 2010. PPP291:40–51. Khryanina 1981Int. Geology Rev.23:1-10. Losiak et al. 2016. MAPS51:681–695. Losiak et al. 2020. MAPSaccepted. Scott 2010 PPP291:11–39. Sztokaluk et al. MAPS54:1478-1494.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».