Asymptomatic neurocognitive impairment is a risk for symptomatic decline over a 3-year study period
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine whether persons with asymptomatic neurocognitive impairment (ANI) were more likely to show progression to mild neurocognitive disorder or HIV-associated dementia than those who were neuropsychologically normal (NP-N). DESIGN: Longitudinal observational cohort study. METHODS: Study sample included 720 HIV-1 seropositive persons (317 with ANI and 403 NP-N) receiving care in Toronto, Canada [83% were on antiretroviral treatment; 71% had undetectable (<50 copies/ml) plasma HIVRNA]. Neuropsychological assessments were conducted at 12 months intervals for a median follow-up time of 34 months. Neuropsychological data were corrected for age, education, sex, and race/ethnicity, and corrected for practice effect at follow-ups. Progression to mild neurocognitive disorder and HIV-associated dementia at each time point was determined using the Global Deficit Score and presence of cognitive symptoms. RESULTS: Over the follow-up period, 170 individuals (24%) progressed to symptomatic HIV-associated neurocognitive disorders (HAND). Persons with ANI were more likely to progress to symptomatic HAND than persons with NP-N after adjusting for baseline and time-varying confounders (adjusted hazards ratio: 1.88; 95% confidence interval: 1.37-2.60; P < 0.001). Female sex, depression, and cigarette smoking were associated with higher risk of progression to symptomatic HAND, but traditional HIV markers and antiretroviral treatment were not. CONCLUSION: ANI is associated with a two-fold increased risk of progression to symptomatic HAND in a cohort with universal healthcare access. This represents the largest replication of comparable US results. Reproducibility of these findings indicate that routine monitoring of persons with ANI and exploration of clinical interventions to prevent or delay progression to symptomatic HAND are imperative. SEARCH TERMS: HIV, HAND, HIV-associated dementia, cohort study, replicability, reproducibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».