MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092456836 · doi:10.1111/ijd.15224

Ulcerative versus non‐ulcerative panniculitis: is it time for a novel clinical approach to panniculitis?

2020· review· en· W3092456836 sur OpenAlexaff
Eran Shavit, Angelo Valerio Marzano, Afsáneh Alavi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Dermatology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological and COVID-19 studies
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanniculitisMedicineDermatopathologyVasculitisPathologyClinical significanceAdipose tissueDermatologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Panniculitis, or inflammation of the fatty tissue, is an ongoing diagnostic challenge to both dermatologists and pathologists. The basis of the current panniculitis classification is histology, whether the inflammation is mainly located in the fibrovascular septa or in the adipose lobules thereafter with or without vasculitis. However, overall, the difficulty rises due to various terminologies and lack of clinical relevance with this classification. In addition to that, the majority of panniculitides have mixed infiltration of both lobular and septal and not a clear-cut distinction. The aim of this article is to provide a novel clinical algorithm to the diagnosis of panniculitis and thus to provide guidelines for all clinicians who may encounter this challenging condition in their clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,184
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of DermatologyMême sujetDermatological and COVID-19 studiesTravaux en français237 207