MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092459197 · doi:10.1002/aic.17096

Consensus‐based approach for parameter and state estimation of agro‐hydrological systems

2020· article· en· W3092459197 sur OpenAlex
Xunyuan Yin, Bo Song, Jinfeng Liu, Biao Huang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueIrrigation Practices and Water Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationKalman filterNonlinear systemEstimation theoryRichards equationComputer scienceMathematical optimizationWork (physics)EstimationMathematicsAlgorithmSoil waterArtificial intelligenceEngineeringSoil scienceEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The development of advanced closed‐loop irrigation systems requires accurate soil moisture information. In this work, we address the problem of soil moisture estimation for the agro‐hydrological systems in a robust and reliable manner. A nonlinear state‐space model is established based on the discretization of the Richards equation to describe the dynamics of the agro‐hydrological systems. We consider that model parameters are unknown and need to be estimated together with the states simultaneously. We propose a consensus‐based estimation mechanism, which comprises two main parts: (a) a distributed extended Kalman filtering algorithm used to estimate several model parameters; and (b) a distributed moving horizon estimation algorithm used to estimate the state variables and one remaining model parameter. Extensive simulations are conducted, and comparisons with existing methods are made to demonstrate the effectiveness and superiority of the proposed approach. In particular, the proposed approach can provide accurate soil moisture estimate even when poor initial guesses of the parameters and the states are used, which can be challenging to be handled using existing algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle