Two new monofunctional platinum(<scp>ii</scp>) dithiocarbamate complexes:<i>phenanthriplatin</i>-type axial protection, equatorial-axial conformational isomerism, and anticancer and DNA binding studies
Notice bibliographique
Résumé
The syntheses of two platinum(ii) dithiocarbamate complexes (1 and 2) that show quinoplatin- and phenanthriplatin-type axial protection of the Pt-plane are described. The Pt-plane of complex 2 is axially more protected than that of complex 1. Furthermore, both complexes adopt two different stereochemical conformations in the solid state (based on single-crystal X-ray structures) owing to the structurally flexible piperazine backbone; i.e., C-e,e-Anti (1) and C-e,a-Syn (2), where "C" stands for the chair configuration, "e" and "a" stand for the equatorial and axial positions and "Anti" (opposite side) and "Syn" (same side) represent the relative orientations in space of the terminal substituents on the piperazine ring. In complex 2, the C-e,a-Syn conformation may provide additional steric hindrance to the Pt-plane. Despite the lower lipophilicity of 2 as compared to that of 1, the in vitro anticancer action against selected cancer cell lines is better for the former revealing the superior role of the axial protection over lipophilicity in modulating anticancer activity. The activity against the cancer promoting protein NF-κB signifies that the mode of cancer cell death may be the result of hindering the activity of NF-κB in the initiation of apoptosis. The apoptotic mode of cell death has been established earlier in a study using Annexin V-FITC. Finally, DNA binding studies revealed that the complex-DNA adduct formation is spontaneous and the mode of interaction is non-intercalative (electrostatic/covalent).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».