Addressing Hidden Hunger in School-Aged Children and Adolescents within the Context of the Food System
Notice bibliographique
Résumé
Over the past decade, public health advocates and policymakers have grappled with the increasing issue of the double burden of malnutrition. Building on the Sustainable Development Goals and the United Nations Decade of Action on Nutrition, strengthening food systems is paramount to addressing hidden hunger, otherwise known as micronutrient deficiencies, and the provision of healthy, sufficient quality and quantity, affordable, safe, and culturally acceptable food. Using the UNICEF Innocenti Framework on Food Systems for Children and Adolescents as guidance, this review identifies four evidence-based food system strategies to drive improvements in micronutrient deficiencies in low- and middle-income countries in the context of school-aged children and adolescents: agriculture, food supply chains, food environments, and social behavioral change communication. With multiple players and drivers in the picture, strong and reliable oversight from national and local governments is required, through accountability, regulation, and sustained commitment to creating policies and proper infrastructure to support healthy food consumption and limit access to unhealthy food items. Moreover, given the complexity of hidden hunger, a holistic systems approach with a "right to food" lens is required to begin addressing and improving the diets and nutrition of children and adolescents. This involves synergistic and collaborative actions from all actors within the food system, as well as interactions with systems that have the ability to deliver nutrition interventions at scale. These systems include health, water and sanitation, education, and social protection. Only through partnerships and collaboration between all drivers, determinants, and key components of the food system, including its interactions with other global systems, will we be able to appropriately address hidden hunger in school-aged children and adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».