The effect of intravenous thrombolytic therapy on post stroke depression and cognitive dysfunction: A 3-months follow up study
Notice bibliographique
Résumé
Several studies have demonstrated the efficacy of intravenous thrombolytic therapy with recombinant plasminogen activator (rt-PA) on functional recovery at 3-18 months following the treatment. The objectives of this study were to investigate differences between thrombolytic or no thrombolytic treatment and if could be a relationship between patients who have underwent the thrombolytic treatment in terms of depressive symptoms and cognitive impairment. In this retrospective study, we evaluated 92 patients affected by ischemic stroke recruited from our rehabilitation center, coming from a Stroke Unit. All the eligible subjects were assessed at admission (T0) and two months later, at discharge, upon concluded the rehabilitation program (T1). The patients were divided into two groups: Thrombolysis Group (n.40 subjects) and no Thrombolysis Group (n.52 subjects). Cognitive functions were evaluated with the Montreal Overall Cognitive Assessment. Functional status were evaluated with the Barthel Index and the Functional Independent Misure. We administered Beck Depression Inventory-II to verify the presence of a depressive state. We found that at three months after stroke, the prevalence of depressive symptoms and cognitive improvement, among patient who had undergone thrombolytic treatment, and who had not, was not different. Conversely, we found an improvement of depressive symptoms in each group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».