Restless Leg Syndrome and Objectively‐Measured Atherosclerosis in the Canadian Longitudinal Study on Aging
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies suggest associations between restless leg syndrome (RLS) and atherosclerosis, but these have primarily been based upon subjective atherosclerotic measures. OBJECTIVE: We evaluated associations between RLS and an objective indicator of atherosclerosis, namely carotid intima-media thickness (cIMT). METHODS: In this cross-sectional study among 30,097 Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA) participants, we used a four-item questionnaire to screen for probable-RLS. cIMT was measured at the bifurcation of the common carotid artery. Associations were tested with linear regression adjusting for age, sex, ferritin, pulmonary disease, smoking, alcohol, physical activity, anxiety, depression, and other sleep diagnoses. RESULTS: Among 26,304 included participants, 2047 (7.8%) had probable-RLS. Mean cIMT was higher (0.755 ± 0.17 vs 0.736 ± 0.17, P < 0.001) in those with RLS, even after excluding those without prior atherosclerotic diseases (0.740 ± 0.17 vs 0.723 ± 0.16, P = 0.016). CONCLUSION: RLS is associated with objective measures of atherosclerosis. © 2020 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».