Successful Implementation of Continuous Circulation Technology in Exploratory Drilling in Ultra-Deepwater Offshore Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During the second half of 2018, an operator faced significant downhole issues during exploration drilling on a semisubmersible rig in ultra-deepwater Nova Scotia. While these challenges would have made this well a candidate for the use of traditional surface backpressure managed pressure drilling (MPD) technology, the predrill forecast did not indicate the need for MPD, and during execution, it was not practical to install MPD because of the required time and detailed engineering to retrofit the rig. During the original attempt to drill this well, the operator was forced to abandon the 12 1/4- × 14 1/2-in. hole section after mud losses, followed by wellbore breathing and associated gas events from the mud flowback. The well was undrillable with conventional methods, and the wellbore was plugged back and sidetracked. On the sidetrack, continuous circulation technology was implemented to help maintain a more constant bottomhole pressure, navigate the narrow drilling margin between pore pressure and fracture gradient, and help prevent wellbore breathing and associated gas on connections. The planning and execution of this technology that allowed the operator to successfully drill through previously difficult targets are discussed, along with lessons learned for future wells. Overall, more than 30 connections were performed, with an average of 600-gal/min connection flow rate with synthetic oil-based mud over the two hole sections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».