Accelerated Failure in Li[Ni<sub>0.5</sub>Mn<sub>0.3</sub>Co<sub>0.2</sub>]O<sub>2</sub>/Graphite Pouch Cells Due to Low LiPF<sub>6</sub> Concentration and Extended Time at High Voltage
Notice bibliographique
Résumé
Li[Ni 0.5 Mn 0.3 Co 0.2 ]O 2 /graphite pouch cells were cycled using protocols that included 24 h spent at high voltage (≥ 4.3 V) under constant voltage or open circuit conditions to accelerate failure. Compared to traditional cycling, failure was reached up to 3.5 times faster. When this protocol was applied to cells containing low LiPF 6 concentrations (≤ 0.4 M) failure was achieved up to 17.5 times faster than traditional cycling with normal LiPF 6 concentrations. This represents a time improvement on the order of years and therefore can be used as a high-throughput screening method. Failure mechanisms for cells containing a range of LiPF 6 concentrations undergoing these aggressive protocols were investigated using charge-discharge cycling, impedance spectroscopy (including symmetric cell analysis) and isothermal microcalorimetry. Long times at high voltage rapidly increase positive electrode impedance but do not seem to consume lithium inventory. The use of lower LiPF 6 concentrations does not seem to introduce new failure mechanisms but makes cells less tolerant to positive electrode impedance growth. The utility of this method is demonstrated by screening cells with a variety of electrolyte additive combinations. Fewer than 3 months were required to distinguish cells containing 1% lithium difluorophospate as superior to cells with other additive combinations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».