MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092550175 · doi:10.1016/j.jpsychores.2020.110271

Validation of the COVID-19 Fears Questionnaires for Chronic Medical Conditions: A Scleroderma Patient-centered Intervention Network COVID-19 Cohort study

2020· article· en· W3092550175 sur OpenAlexafffund
Yin Wu, Linda Kwakkenbos, Richard S. Henry, Lydia Tao, Sami Harb, Angelica Bourgeault, Marie-Eve Carrier, Brooke Levis, Ying Sun, Parash Mani Bhandari, Andrea Carboni-Jiménez, Maria Gagarine, Chen He, Ankur Krishnan, Zelalem Negeri, Dipika Neupane, Luc Mouthon, Susan J. Bartlett, Andrea Benedetti, Brett D. Thombs, Nicole Culos-Reed, Ghassan El‐Baalbaki, Shannon Hebblethwaite, Scott B. Patten, John Varga, Laura Bustamante, Delaney Duchek, Kelsey Ellis, Danielle B. Rice, Laura Dyas, Catherine Fortuné, Amy Gietzen, Geneviève Guillot, Nancy Lewis, Karen Nielsen, Michelle Richard, Maureen Sauvé, Joep Welling

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychosomatic Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensMcGill University Health CentreJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreFaculty of Medicine, McGill UniversityMitacsMcGill University
Mots-clésCronbach's alphaAnxietyExploratory factor analysisConfirmatory factor analysisConvergent validityClinical psychologyCohortMedicineConstruct validityPsychologyDiscriminant validityPsychometricsPsychiatryPhysical therapyStructural equation modelingInternal medicineInternal consistency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychosomatic ResearchMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207