Clinical and laboratory features associated with myeloperoxidase expression in pediatric B‐lymphoblastic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: B-lymphoblastic leukemia (B-ALL) is the most common childhood malignancy, and its diagnosis requires immunophenotypically demonstrating blast B cell lineage differentiation. Expression of myeloperoxidase (MPO) in B-ALL is well-described and it has been recognized that a diagnosis of mixed phenotype acute leukemia should be made cautiously if MPO expression is the sole myeloid feature in these cases. We sought to determine whether MPO expression in pediatric B-ALL was associated with differences in laboratory, immunophenotypic, or clinical features. METHODS: We reviewed clinical, diagnostic bone marrow flow cytometry, and laboratory data for all new B-ALL diagnoses at our pediatric institution in 5 years. Cases were categorized as MPO positive (MPO+) or negative (MPO-) using a threshold of ≥20% blasts expressing MPO at intensity greater than the upper limit of normal lymphocytes on diagnostic bone marrow flow cytometry. RESULTS: A total of 148 cases were reviewed, 32 of which (22%) were MPO+. MPO+ B-ALL was more frequently hyperdiploid and less frequently harbored ETV6-RUNX1; no MPO+ cases had KMT2A rearrangements or BCR-ABL1. Although not significantly so, MPO+ B-ALL was less likely than MPO- B-ALL to have positive end-of-induction minimal residual disease studies (9.4 and 24%, respectively), but relapse rates and stem cell transplantation rates were similar between groups. Aberrant expression of other more typically myeloid markers was similar between these groups. CONCLUSION: In our study cohort, MPO+ B-ALL showed minimal residual disease persistence less often after induction chemotherapy but otherwise had similar clinical outcomes to MPO- B-ALL, with similar rates of additional myeloid antigen aberrancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».