Effect of Bifidobacterium infantis NLS super strain in symptomatic coeliac disease patients on long-term gluten-free diet – an exploratory study
Notice bibliographique
Résumé
Bifidobacterium infantis NLS super strain (B. infantis NLS-SS) was previously shown to alleviate gastrointestinal symptoms in newly diagnosed coeliac disease (CD) patients consuming gluten. A high proportion of patients following a gluten-free diet experiences symptoms despite dietary compliance. The role of B. infantis in persistently symptomatic CD patients has not been explored. The aim of the study was to evaluate the effect of B. infantis NLS-SS on persistent gastrointestinal symptoms in patients with CD following a long-term GFD. We conducted a randomised, cross-over, double-blind, placebo-controlled trial in symptomatic adult CD patients on a GFD for at least two years. After one-week run-in, patients were randomised to B. infantis NLS-SS or placebo for 3 weeks with cross-over after a 2-week wash-out period. We estimated changes (Δ) in celiac symptom index (CSI) before and after treatment. Stool samples were collected for faecal microbiota analysis (16S rRNA sequencing). Gluten immunogenic peptide (GIP) excretion in stool and urine samples was measured at each study period. Eighteen patients were enrolled; six patients were excluded due violations in protocol. For patients with the highest clinical burden, CD symptoms were lower in probiotic than in placebo treatment (P=0.046). B. infantis and placebo treated groups had different microbiota profiles as assessed by beta diversity clustering. In probiotic treated groups, we observed an increase in abundance of B. infantis. Treatment with B. infantis was associated with decreased abundance of Ruminococcus sp. and Bifidobacterium adolescentis. GIP excretion in stools and urine was similar at each treatment period. There were no differences in adverse effects between the two groups. B. infantis NLS-SS improves specific CD symptoms in a subset of highly symptomatic treated patients (GFD). This is associated with a shift in stool microbiota profile. Larger studies are needed to confirm these findings. ClinicalTrials.gov: NCT03271138
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».