MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092574188 · doi:10.1111/jcal.12494

Application of virtual reality ( <scp>VR</scp> ) technology for medical practitioners in type and screen (T&amp;S) training

2020· article· en· W3092574188 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computer Assisted Learning · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSimulation-Based Education in Healthcare
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirtual realityReliability (semiconductor)Computer scienceTraining (meteorology)ValidityConceptual modelMedical educationMultimediaHuman–computer interactionPsychologyMedicinePsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nowadays, patients' safety is the top priority for medical services around the world. However, it is believed that many of the adverse events in hospitals are preventable. Type and screen (T&amp;S) procedures require intense practical training by each medical practitioner in each hospital. This study applied an interactive Virtual Reality (VR) technology to supplement the traditional approach to facilitate procedural training. The VR system made use of the Unity3D for application development. To investigate the reliability and validity of the conceptual medical training model, a survey was conducted to measure the content, motivation and enhanced readiness of practitioners. The partial least squares (PLS) modelling was carried out to investigate the correlation between each pair of measured variables. The study results indicated that the learning model has good reliability for each measurement factor and validates the survey study. The PLS modelling also indicated a significant correlation between each pair of measured variables. The project developed a VR training program for training in T&amp;S procedures. The study provides important implications on the development of a practical VR training program for medical practitioners, as well as valuable insights for the development of similar VR training programs in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle