MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092576663 · doi:10.1093/eurpub/ckaa166.1128

Trajectories of cognitive performance over 5 years in a cohort of breast cancer patients (NEON-BC)

2020· article· en· W3092576663 sur OpenAlexaboutno aff
Natália Araújo, Luísa Lopes-Conceição, Filipa Fontes, Mílton Severo, Teresa Dias, Luís Ruano, Susana Pereira, Nuno Lunet

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortMontreal Cognitive AssessmentBreast cancerCognitionNeuropsychologyCognitive declineCancerDemographyGerontologyCognitive impairmentInternal medicineDementiaPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose Cancer-related cognitive impairment may affect 30-70% of cancer patients, either at baseline or during and after treatment. We aimed to identify trajectories of cognitive performance, from before any treatment to 5 years later, in a cohort of breast cancer (BCa) patients. Methods BCa women admitted to the Portuguese Institute of Oncology, Porto, were included in the NEON-BC study during 2012. They were evaluated with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) before any treatment, and after 1, 3 and 5 years (N = 506, 503, 475 and 466, respectively). Nlme R package was used to fit a mixed-effect model of the trends in MoCA scores over time, with age and education as fixed effect. Coefficients of this model were retrieved to calculate an age- and education-modified MoCA score (mMoCA). Mclust was used to obtain clusters of trajectories of mMoCA. Results Two trajectories were identified, one with higher scores and increasing over time, and the other showing a continuous decline (25.9% of the participants and 84% of the women with cognitive impairment confirmed by neuropsychological tests and clinical examination by neurologist at the 5 year follow-up). Each trajectory was split into 2, according to scoring above or below to the median value of mMoCA at baseline to account for the possibility of patients being in a declining pathway before treatment. In addition to trajectories characterized by the highest and lowest scores, respectively, relatively stable over time, two trajectories with middle-range scores were observed, one increasing over time and the other decreasing (12.7% of the participants); being older than 65 years, suffering from anxiety, depression or poor sleep after treatment were more frequent among the latter. Conclusions One quarter of the 5-year breast cancer survivors had a declining trajectory in cognitive performance. Anxiety, depression and sleep quality should be considered as targets for preventive or curative interventions of cognitive decline. Key messages Cognitive decline occurs during breast cancer care, affecting one quarter of the patients. Anxiety, depression and sleep quality should be considered as targets for preventive or curative interventions of cognitive decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207