Shanghai Neisseria gonorrhoeae Isolates Exhibit Resistance to Extended-Spectrum Cephalosporins and Clonal Distribution
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of Neisseria gonorrhoeae strains with resistance (R) to extended-spectrum cephalosporins (ESCR) represents a public health threat of untreatable gonococcal infections. This study was designed to determine the prevalence and molecular mechanisms of ESCR of Shanghai N. gonorrhoeae isolates. A total of 366 N. gonorrhoeae isolates were collected in 2017 in Shanghai. Susceptibility to ceftriaxone (CRO), cefixime (CFM), azithromycin (AZM), ciprofloxacin (CIP), spectinomycin, penicillin and tetracycline was determined using the agar dilution method. A subset of 124 isolates were subjected to phylogenetic analysis for nine antimicrobial resistance-associated genes, i.e. penA, porB, ponA, mtrR, 23S rRNA, gyrA, parC, 16S rRNA and rpsE. Approximately 20.0% of the isolates exhibited CFMR (MIC > 0.125 mg/L) and 5.5% were CROR (MIC > 0.125 mg/L). In total, 72.7% of ESCR isolates were clonal and associated with mosaic penA 10 and 60 alleles. Nonmosaic penA 18 allele and substitutions of PenA A501T, G542S and PorB1b G213S/Y were observed in non-clonal ESCR. Approximately 6.8% of the isolates showed AZM MIC above the epidemiological cut-off (ECOFF, 1 mg/L), were associated with 23S rRNA A2059G mutation, and did not exhibit clonal distribution. Almost all isolates were CIPR and associated with GyrA-91/92 and ParC-85/86/87/88/89/91 alterations. Isolates with ParC S88P substitution were clustered into the ESCR clade. The Shanghai isolates exhibited a high level of ESCR and distinct resistant patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».