Hypouricemia and Mortality Risk in the US General Population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The most recent European Alliance of Associations for Rheumatology (EULAR) recommendations for gout advise against maintaining a serum urate (SU) level of <3 mg/dl for prolonged periods of time. While several Asian cohort studies have shown higher rates of mortality in individuals with extremely low SU levels, data from non-Asian cohort studies are scarce, and the relationship between hypouricemia, cardiovascular risk, and mortality remains unclear. METHODS: Using data collected from the 1988-1994 and 1999-2008 National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), we examined the relationship between SU level and overall and cause-specific mortality in 41,807 adults in the US. We calculated multivariable hazard ratios (HRs) that were compared to a referent SU level of 5-6 mg/dl for SU categories <4, 4-5, 6-7, 7-8, and >8 mg/dl in men and SU categories <3, 3-4, 4-5, 6-7, and >7 mg/dl in women. RESULTS: A higher mortality risk was not observed in women who had an SU level of <3 mg/dl (HR 1.09 [95% confidence interval (95% CI) 0.92-1.28]). A 28% higher mortality risk was observed in men who had an SU level of <4 mg/dl (HR 1.28 [95% CI 1.13-1.45]), with a nearly three-times higher mortality risk from diabetes mellitus also noted (HR 2.89 [95% CI 1.59-5.23]), but no increase in mortality from any other specific cause. CONCLUSION: We found no long-term excess mortality risk among American women with SU levels as low as <3 mg/dl, a finding which is incompatible with the notion of a causal relationship between hypouricemia and premature mortality in women. We found excess all-cause mortality and diabetes mellitus-related mortality among hypouricemic American men, which may in part be attributable to the uricosuric effect of hyperglycemia in fatal uncontrolled diabetes mellitus (analogous to reverse causality).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».