MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092607090 · doi:10.5539/ies.v13n11p20

Investigation of Pre-Service Teachers’ Tolerance Tendencies and Democratic Tendencies

2020· article· en· W3092607090 sur OpenAlexvenueno aff
Canses Tican

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueValues and Moral Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDemocracyTurkishThe artsVisual arts educationPedagogyMathematics educationSociologyPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study aims to investigate whether pre-service teachers’ tolerance tendencies and democratic tendencies vary significantly depending on gender and mother and father’s education level and the relationship between their tolerance tendencies and democratic tendencies. A total of 417 second-year students from the departments of Turkish teaching, social studies teaching, elementary school teacher training, pre-school teacher training, science teaching, elementary school math teaching, arts, music, psychological counselling and guidance, English teaching and German teaching participated in the current study. In the analysis of the collected data, frequencies, percentages, Mann Whitney U test, Kruskall Wallis test and correlation analysis were used. As a result of the analyses, the pre-service teachers’ tolerance tendencies were found to be very high. The female pre-service teachers’ tolerance tendencies were found to be higher than those of the male pre-service teachers. The pre-service teachers’ tolerance tendencies were found to be not varying significantly depending on mother and father’s education level. The pre-service teachers’ democratic tendencies were found to be higher than the medium level. The female pre-service teachers’ democratic tendencies were found to be higher than those of the male pre-service teachers. The pre-service teachers’ democratic tendencies were found to be not varying significantly depending on mother and father’s education level. A positive, medium and significant correlation was found between the pre-service teachers’ tolerance tendencies and democratic tendencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetValues and Moral EducationTravaux en français237 207