MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092640174 · doi:10.6000/2292-2598.2020.08.03.33

Semantic Guidelines and Conceptual Basis of a Social Education Teacher Professional Mobility in the Pedagogical Science

2020· article· en· W3092640174 sur OpenAlexvenueno aff
Zhanat Nurzhanbayeva, Bakhtzhan Aidarov, Almagul Baltabekova, Gavkharbek Makhmudov, Yusubaly Kamalov, Nayila Seisen

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and Treatment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Innovations and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasis (linear algebra)SociologyMathematics educationPedagogyPsychologyComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is dedicated to enhancing urgent scientific problems, which is considered the formation of professional mobility of future teachers of professional training as one of the main components of the modernization of their professional training system. The purpose of the article is to show the results of the scientific search for semantic guidelines and the structure of professional mobility of future teachers of professional training in the conceptual basis of pedagogical science. The main goal of this research paper was a kind of report on the author’s vision of the essence of professional mobility of future teachers in the structure of their professional readiness and scientific results, and acquaint readers with the opinion of scientists on the semantic guidelines and structure of professional mobility of future teachers based on a review of various information sources on selected topics; The leading idea of the publication of the article “Semantic guidelines and structure of professional mobility of a teacher in the conceptual basis of pedagogical science” is to share the experience of identifying the semantic guidelines and structure of professional mobility of future teachers of professional training. Then the concept of "the formation of professional mobility of future teachers of professional training" will be presented as a motivated, focused, and informed process of professional training, reflecting the dynamics of the development of its components and providing predicted changes, professional self-realization, and a quantitative increase in the indicators of the transition of subjects from a low level of mobility to a higher one by creating a system of pedagogical tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,249
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intellectual Disability - Diagnosis and TreatmentMême sujetEducational Innovations and ChallengesTravaux en français237 207