MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092641331 · doi:10.1016/j.psj.2020.10.010

Improvement in the performance and inflammatory reaction of Ross 708 broilers in response to the in ovo injection of 25-hydroxyvitamin D3

2020· article· en· W3092641331 sur OpenAlexaff
Seyed Abolghasem Fatemi, Abdulmohsen H. Alqhtani, K.E.C. Elliott, Aminu K. Bello, April Waguespack Levy, E.D. Peebles

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésIn ovoDiluentAnimal scienceEmbryonatedBroilerHatchingFeed conversion ratioMedicineBiologyChemistryInternal medicineBody weightImmunologyEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of the in ovo administration of vitamin D3 (D3) and its metabolite, 25-hydroxyvitamin D3 (25OHD3), on the performance, breast meat yield, and inflammatory responses of broilers fed commercial diets were investigated. Live embryonated Ross 708 broiler hatching eggs were randomly assigned to one of the following 5 in ovo injection treatments at 18 d of incubation: 1) noninjected; 2) diluent; diluent containing 3) 2.4-μg D3, 4) 2.4-μg 25OHD3, or 5) 2.4-μg D3 + 2.4-μg 25OHD3. A 50-μL solution volume of each prespecified treatment was injected into each egg using an Inovoject multiegg injector. At hatch, 18 male chicks were randomly assigned to each of 30 floor pens. The BW, BW gain, feed intake, and feed conversion ratio of the birds were determined in each dietary phase. At 14, 28, and 39 d of posthatch age (doa), plasma α-1-acid glycoprotein (AGP) levels in 1 bird in each of 6 replicate pens per treatment were determined at 14 and 39 doa. The pectoralis major and minor weights of those same birds were also determined. The remaining birds were processed at 43 doa, and the weights of their processing parts were determined. At 39 doa, the in ovo injection of 25OHD3 alone decreased plasma AGP concentrations in comparison with the noninjected, diluent, and D3-alone treatment groups. In addition, birds that received 25OHD3 alone had a greater BW at 42 doa than birds in the noninjected, diluent, and D3-alone treatment groups. At 39 and 43 doa, breast meat yield was increased in response to the in ovo injection of 25OHD3 alone in comparison to all other treatments. These results indicate that the in ovo injection of 2.4 μg of 25OHD3 resulted in an improvement in the performance and inflammatory responses of broilers. A reduction in the inflammatory response subsequent to the in ovo injection of 2.4 μg of 25OHD3 may have led to an increase in broiler performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207