MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3092653006 · doi:10.1101/2020.10.13.337303

Elucidating the viral and host factors enabling the cross-species transmission of primate lentiviruses from simians to humans

2020· preprint· en· W3092653006 sur OpenAlexafffund
Denis M. Tebit, Gabrielle Nickel, Richard M. Gibson, Crystal Carpenter, Myriam E. Rodríguez, Nicolas J. Hathaway, Katie Bain, Ángel L. Reyes-Rodríguez, Jennifer Bonogo, David H. Canaday, David McDonald, Jeffrey A. Bailey, Eric J. Arts

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyVirologyLentivirusSimian immunodeficiency virusSubspeciesSimianTransmission (telecommunications)Phylogenetic treeLineage (genetic)PrimateVirulenceVirusPhylogeneticsGeneticsViral diseaseGeneZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The HIV-1 epidemic originated from a cross-species transmission of a primate lentivirus from chimpanzees to humans near the turn of the 18 th century. Simian immunodeficiency viruses have been jumping between old world monkeys in West/Central Africa for thousands of years. So why did HIV-1 only emerge in the past century? This study examined the replicative fitness, transmission, restriction, and cytopathogenicity of 26 primate lentiviruses. Pairwise competitions of these primate lentiviruses revealed that SIVcpz had the highest replicative fitness in human or chimpanzee peripheral blood mononuclear cells, even higher fitness than HIV-1 group M strains responsible for 37 million infections worldwide. In contrast the “HIV-2 lineage” (SIVsmm, SIVmac, SIVagm, and HIV-2) had the lowest replicative fitness. SIVcpz strains were less inhibited by human restriction factors than the “HIV-2 lineage” strains, a restriction that was inversely correlated with replicative fitness. SIVcpz from the chimpanzee subspecies Pan troglodytes troglodytes ( Ptt ) was slightly more fit in human cells than the strains from Pt schweinfurthii ( Pts ). However, unlike all other primate lentiviruses (including the HIV-2 lineage), SIVcpz was nonpathogenic in human tonsillar tissue and did not deplete CD4+ T-cells, consistent with the slow or nonpathogenic disease observed in chimpanzees. Despite the close phylogenetic relationship between SIVcpz_Ptt and HIV-1, this epidemic was either caused by cross species transmission of a rare, undiscovered SIVcpz strain of higher virulence or higher virulence differentially evolved among HIV-1 subtypes during the human epidemic. Author summary Invasion of wild animal habitats by humans can have devastating consequences for the human population as evident by the HIV-1 and SARS-CoV-2 epidemics. With SARS-CoV-2, a recent zoonotic jump, likely from bats, will help to identify a coronavirus progenitor. In contrast, simian immunodeficiency virus (SIV) jumped into humans over 100 years ago from a possibly extinct sub-species of chimpanzees and/or extinct lineage of SIV. We examined replicative fitness and pathogenesis of 26 different primate lentiviruses in human and chimpanzee primary lymphoid cells from blood and within tonsils. SIV from a specific chimpanzee species and lowland gorillas were the most capable of infecting and replicating in human and chimp lymphoid cells but they did not result in the pathogenesis related to disease in humans. In contrast, SIV from other old world monkeys were pathogenic but could not replicate efficiently in human cells. We propose the main HIV-1 is derived from a distinct jump of a very rare SIV strain in chimps leading to AIDS pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→