MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092658707 · doi:10.1039/d0ra04060f

Fabrication and characterization of silicon oxycarbide fibre-mats<i>via</i>electrospinning for high temperature applications

2020· article· en· W3092658707 sur OpenAlexaff
Zhongkan Ren, Christel Gervais, Gurpreet Singh

Notice bibliographique

RevueRSC Advances · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsNational Science Foundation
Mots-clésElectrospinningMaterials scienceCeramicPolymerFabricationPyrolysisComposite materialSiloxaneSpinningChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

electrospinning and pyrolysis of cyclic polysiloxanes-based precursors at significantly lower weight loadings of organic co-spin agent. Ceramic fibre mats, which were free of wrapping, were prepared by a one-step spinning (in air) and post heat-treatment for crosslinking and pyrolysis (in argon at 800 °C). The pyrolyzed fibre mats were revealed to be amorphous and a few microns in diameter. Four siloxane-based pre-ceramic polymers were used to study the influence of precursor molecular structure on the compositional and morphological differences of cross-linked and pyrolyzed products. Further thermal characterization suggested the potential of electrospun ceramic mats in high temperature applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRSC AdvancesMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207