Retinal horizontal cells of goldfish ( <scp> <i>Carassius auratus</i> </scp> ) display subtype‐specific differences in spontaneous action potentials in situ
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Horizontal cells (HCs) are neurons of the outer retina, which provide inhibitory feedback onto photoreceptors and contribute to image processing. HCs in teleosts are classified into four subtypes (H1–H4), each having different roles: H1–H3 feed back onto different sets of cones, H4 feed back onto rods, and only H1 store and release the inhibitory neurotransmitter, γ‐aminobutyric acid (GABA). Dissociated HCs exhibit spontaneous Ca 2+ ‐based action potentials (APs), yet it is unclear if APs occur in situ, or if all subtypes exhibit APs. We measured intracellular Ca 2+ and report APs in slice preparations of the goldfish retina. In HCs furthest from photoreceptors (i.e., H3/H4), APs were less frequent, with greater duration and area under the curve (a measure of Ca 2+ flux). Next, we classified acutely dissociated HCs into subtypes by integrating the ratio of dendritic field size vs. soma size ( r d / s ). H1 and H2 subtypes had low r d / s values (<8); H3/H4 had high r d / s (>12). To verify this model, H1s were identified by immunoreactivity for GABA and 95% of these cells had an r d / s < 4. In Ca 2+ imaging experiments, as r d / s increased, AP duration and area under the curve increased, while frequency decreased. Our results demonstrate the presence of Ca 2+ ‐based APs in the goldfish retina in situ and show that HC subtypes H1 through H4 exhibit progressively longer and less frequent spontaneous APs. These results suggest that APs may play an important role in inhibitory feedback, and may have implications for understanding the relative contributions of HC subtypes in the outer retina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».