MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092763513 · doi:10.1523/eneuro.0451-19.2020

A Focal Inactivation and Computational Study of Ventrolateral Periaqueductal Gray and Deep Mesencephalic Reticular Nucleus Involvement in Sleep State Switching and Bistability

2020· article· en· W3092763513 sur OpenAlexafffund
Kevin P. Grace, Richard L. Horner

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of CanadaNational Sanitarium Association
Mots-clésNon-rapid eye movement sleepNeuroscienceSlow-wave sleepSleep onsetGABAergicMuscimolSleep spindleReticular activating systemSleep (system call)Rapid eye movement sleepReticular formationNeuroscience of sleepPsychologyChemistryEye movementMedicineInternal medicineNucleusAgonistInhibitory postsynaptic potentialElectroencephalographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neurons of the ventrolateral periaqueductal gray (vlPAG) and adjacent deep mesencephalic reticular nucleus (DpMe) are implicated in the control of sleep-wake state and are hypothesized components of a flip-flop circuit that maintains sleep bistability by preventing the overexpression of non-rapid eye movement (NREM)/REM sleep intermediary states (NRt). To determine the contribution of vlPAG/DpMe neurons in maintaining sleep bistability we combined computer simulations of flip-flop circuitry with focal inactivation of vlPAG/DpMe neurons by microdialysis delivery of the GABA A receptor agonist muscimol in freely behaving male rats ( n = 25) instrumented for electroencephalographic and electromyographic recording. REM sleep was enhanced by muscimol at the vlPAG/DpMe, consistent with previous studies; however, our analyses of NRt dynamics in vivo and those produced by flop-flop circuit simulations show that current thinking is too narrowly focused on the contribution of REM sleep-inactive populations toward vlPAG/DpMe involvement in REM sleep control. We found that much of the muscimol-mediated increase in REM sleep was more appropriately classified as NRt. This loss of sleep bistability was accompanied by fragmentation of REM sleep, as evidenced by an increased number of short REM sleep bouts. REM sleep fragmentation stemmed from an increased number and duration of NRt bouts originating in REM sleep. By contrast, NREM sleep bouts were not likewise fragmented by vlPAG/DpMe inactivation. In flip-flop circuit simulations, these changes could not be replicated through inhibition of the REM sleep-inactive population alone. Instead, combined suppression of REM sleep active and inactive vlPAG/DpMe subpopulations was required to replicate the changes in NRt dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207