Effects of hygrothermal aging on the thermomechanical properties of a carbon fiber reinforced epoxy sheet molding compound: An experimental research
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carbon fiber sheet molding compounds (C‐SMCs) are discontinuous fiber reinforced composite materials. Among them, epoxy‐based C‐SMCs are becoming relevant materials due to their high thermomechanical performance and better formability than continuous fiber reinforced composites. The thermomechanical performance of epoxy resins and epoxy based continuous carbon fiber composites have shown to be influenced by hygrothermal aging. In this work, this influence is studied for an epoxy‐based C‐SMC. Epoxy‐based C‐SMC samples were hygrothermally aged by means of accelerated conditioning, exposing them to 65% relative humidity, and 80°C in a climatic chamber. The equilibrium moisture content, as well as the moisture diffusion coefficient has been determined. The thermomechanical properties of epoxy C‐SMC have been analyzed by dynamic mechanical analysis, tensile, 3‐point bending, and short beam tests in dry and aged samples. The results showed that epoxy C‐SMC is affected by hygrothermal aging in the cases of moisture intake and its effects on T g value, but interestingly, the hygrothermal aging did not generate any degradation effects in the mechanical response of epoxy C‐SMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».