MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092810386 · doi:10.1101/2020.10.13.337386

Stalling chromophore maturation of the fluorescent protein Venus reveals the molecular basis of the final oxidation step

2020· preprint· en· W3092810386 sur OpenAlexaff
Husam Sabah Auhim, Bella L. Grigorenko, Tessa Harris, Igor V. Polyakov, Colin Berry, Gabriel dos Passos Gomes, Igor V. Alabugin, P.J. Rizkallah, Alexander V. Nemukhin, D. Dafydd Jones

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesRussian Academy of SciencesEngineering and Physical Sciences Research CouncilLomonosov Moscow State UniversityRussian Science FoundationHigher Committee for Education Development in IraqBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCardiff UniversityDiamond Light Source
Mots-clésChromophoreChemistryFluorescencePhotochemistryStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fluorescent proteins (FPs) have revolutionised the life sciences but the mechanism of chromophore maturation is still not fully understood. Incorporation of a photo-responsive non-canonical amino acid within the chromophore stalls maturation of Venus, a yellow FP, at an intermediate stage; the crystal structure reveals the presence of O 2 located above a dehydrated enolate imidazolone (I) ring, close to the strictly conserved Gly67 that occupies a twisted conformation. His148 adopts an “open” conformation, potentially allowing O 2 access to the chromophore. Absorption spectroscopy supported by QM/MM simulations suggest that the first oxidation step involves formation of a hydroperoxyl intermediate in conjunction with dehydrogenation of the methylene bridge. A fully conjugated mature chromophore is formed through release of H 2 O 2 upon irradiation of this intermediate, both in vitro and in vivo . The possibility of interrupting and photochemically restarting chromophore maturation, and the mechanistic insights opens up new approaches for engineering optically controlled fluorescent proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207