Hypoglossal Canal Cyst Causing Unilateral XII Nerve Palsy
Notice bibliographique
Résumé
Unilateral cranial nerve palsy of the hypoglossal nerve is an uncommon pathology, which may involve central, canalicular, nerve, or soft-tissue structures. 1 Isolated lesions in the hypoglossal canal are rare, with etiologies including schwannomas, synovial cysts, meningiomas, and juxtaarticular cysts.1,2 With infranuclear involvement, typical symptoms include ipsilateral deviation of the tongue (toward the side of the lesion) with associated unilateral atrophy and tongue fasciculations.Imaging plays a critical role in the diagnosis of hypoglossal nerve and hypoglossal canal lesions, as biopsy of such lesions is challenging due to difficult access to the nerve and morbidity risk.This case involved a 64-year-old woman who presented with a 6-month history of dysarthria, dysphagia, and tongue weakness.She developed these symptoms over the course of 48 h, with no further progression of symptoms thereafter.She denied any numbness or paresthesias to the tongue.On exam, she demonstrated objective right-sided unilateral tongue weakness.The tongue was slightly deviated, and was noticeably atrophic on the right, with occasional fasciculations also observed.She was mildly dysarthric, predominantly to lingual phonemes, and she had orolingual dysphagia, with normal pharyngeal swallowing function.The remainder of her exam was unremarkable, and there were no signs or symptoms of other cranial nerve involvement.Computed tomography (CT) revealed an enlargement of her right (ipsilateral) hypoglossal canal, and magnetic resonance imaging (MRI) showed a T2-hyperintense, non-enhancing lesion in the canal.The lesion was not confluent with cervical articular spaces (Figure 1).Literature regarding the diagnosis and management of hypoglossal canal lesions is scarce, and largely derived from isolated case reports.[2][3][4][5] In the largest single-center retrospective review, 40 lesions were described: 16 hypoglossal schwannomas, 15 juxtaarticular cysts, and 9 purely cystic hypoglossal canal lesions. 2 Hypoglossal schwannomas were typically intradural and enhancing; juxtaarticular cysts were extradural, contiguous with a craniocervical junction synovial joint, and showed thin rim enhancement; and hypoglossal canal cystic lesions had signal intensity equivalent to fluid and lacked any contrast enhancement.Furthermore, both schwannomas and juxtaarticular cysts were commonly associated with hypoglossal nerve palsy, whereas simple, non-enhancing cysts were asymptomatic.In this case, the imaging features were not suggestive of a nerve sheath tumor or meningioma, and there was no clear confluence with neighboring articular structures.Despite the obvious clinical manifestations, the working diagnosis was that of a simple synovial cyst.Management was conservative, with speech-language therapy and sequential imaging.In the setting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».