MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092846148

The correlation between orexin-A and early postoperative cognitive function in elderly patients undergoing lumbar surgery under general anesthesia

2020· article· en· W3092846148 sur OpenAlexaboutno aff
Shujuan Wang, Lijun Tao

Notice bibliographique

RevueJiefangjun yixue zazhi · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentAnesthesiaPostoperative cognitive dysfunctionLumbar punctureLumbarBispectral indexSurgeryCognitionCognitive impairmentInternal medicineCerebrospinal fluidPropofol
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To analyze the correlation between serum orexin-A (OXA) and early postoperative cognitive function in elderly patients undergoing lumbar spinal surgery under general anesthesia. Methods A total of 76 elderly patients (age ≥65 years) underwent lumbar spine surgery under general anesthesia from December 2018 to December 2019 in the Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University were collected. All the enrolled patients were evaluated by the same doctor with the Montreal cognitive assessment scale (MoCA) on one day before the surgery and one to three days after the surgery, and venous blood was extracted from the patient on the operation day and one day after the operation, and the serum levels of OXA and S100β were measured by ELISA. According to the results of cognitive function assessment, the patients were divided into postoperative cognitive dysfunction (POCD) group and non-postoperative cognitive dysfunction (NPOCD) group. The differences in serum OXA and S100β protein levels between the two groups and their correlation with MoCA scores were statistically analyzed. Results There was no statistically significant difference in the MoCA score, serum OXA level, and S100β protein level before surgery, and heart rate (HR), mean artery pressure (MAP), bispectral index (BIS) and pulse oxygen saturation (SpO2) levels before anesthesia induction (T0), at the start of surgery (T1), at 1h after the start of surgery (T2), at the withdrawal time (T3), and at 15 minutes after extubation (T4) between the two groups (P>0.05). At the first, second, and third day after operation, the MoCA scores of the POCD group were lower than those before the operation, and they were both lower than those of the NPOCD group, the difference was statistically significant (P<0.001). There was a statistically significant difference in serum OXA levels between the two groups after the operation (P<0.05). The postoperative S100β protein level was higher than that before the operation in the two groups, and the POCD group increased more significantly, the difference between the two groups after the operation was statistically significant (P<0.05). The postoperative OXA level was positively correlated with the MoCA score (r=0.545, 0.531, 0.779) and negatively correlated with the S100β protein level (r=–0.591, –0.362, –0.743) in the two groups, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusions The level of serum OXA is positively correlated with early postoperative cognitive function in elderly patients undergoing lumbal spine surgery under general anesthesia, suggesting that OXA may be a potential target for reducing the risk of postoperative cognitive dysfunction in such patients, so as to provide new ideas for preventing and improving the postoperative cognitive dysfunction in elderly patients in the future. DOI: 10.11855/j.issn.0577-7402.2020.08.10

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJiefangjun yixue zazhiMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207