Tantalum-containing mesoporous bioactive glass powder for hemostasis
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluates the hemostatic properties of tantalum-containing mesoporous bioactive glasses (Ta-MBGs) through a suite of in-vitro methods: hemolysis percentage, zeta potential, blood coagulation assays (Activated Partial Thromboplastin Time – APTT and Prothrombin Time - PT) and cytotoxicity tests. Five compositions of Ta-MBG, with x mol% Ta 2 O 5 added to the glass series (80- x)SiO 2 -15CaO-5P 2 O 5 - xTa 2 O 5 where x=0 (0Ta), x=0.5 (0.5Ta), x=1 (1Ta), x=5 (5Ta), and x=10 (10Ta) mol%, were synthesised. The hemostatic potential of all the Ta-MBGs was confirmed by their negative zeta potential (–23 to –31 mV), which enhances the intrinsic pathway of blood coagulation. The hemolysis percentages of all Ta-MBGs except 10Ta showed statistically significant reductions compared to the same experiments carried out both in the absence of a sample (‘no treatment’ group) and in the presence of 10Ta. These observations validate the consideration of Ta-MBGs as hemostatic agents as they do not cause significant lysis of red blood cells. Cytotoxicity analysis revealed that Ta-MBGs had no effect on bovine fibroblast viability. Furthermore, a reduction in both APTT (a test to evaluate the intrinsic pathway of coagulation) and PT (a test to evaluate the extrinsic pathway) signified enhancement of hemostasis: 5Ta caused a significant reduction in APTT compared to ‘no treatment’, 1Ta and 10Ta and a significant reduction in PT compared to 0Ta. Therefore, we conclude that 5mol% of Ta optimised the hemostatic properties of these mesoporous bioactive glasses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».