MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092862734 · doi:10.1136/bmjopen-2020-040735

Age-dependent seroprevalence of dengue and chikungunya: inference from a cross-sectional analysis in Esmeraldas Province in coastal Ecuador

2020· article· en· W3092862734 sur OpenAlexaff
Irina Chis Ster, Alejandro Rodríguez, Natalia Romero-Sandoval, Andrea Lopez, Martha Chico, Joel M. Montgomery, Philip J. Cooper

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésChikungunyaMedicineDengue feverCross-sectional studySeroprevalenceEnvironmental healthChikungunya feverEpidemiologyBiostatisticsPublic healthVirologyImmunologySerologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: There are few population-based estimates for prevalence of past exposure to dengue and chikungunya viruses despite common epidemiological features. Here, we have developed a novel statistical method to study patterns of age-dependent prevalence of immunity in a population following exposures to two viruses which share similar epidemiological features including mode of transmission and induction of long-lasting immunity. This statistical technique accounted for sociodemographic characteristics associated with individuals and households. SETTINGS: The data consist of a representative sample from an ongoing longitudinal birth cohort set-up in a tropical district in coastal Ecuador (Esmeraldas). PARTICIPANTS: We collected data and blood samples from 319 individuals belonging to 152 households following epidemics of the infections in 2015 in Latin America. PRIMARY OUTCOME: Plasma was tested for the presence of specific IgG antibodies to dengue and chikungunya viruses by commercial ELISA and defined a bivariate binary outcome indicating individuals' past exposure status to dengue and chikungunya (ie, presence/absence of IgG antibodies to dengue or chikungunya or both). RESULTS: Dengue seroprevalence increased rapidly with age reaching 97% (95% credible interval (CrI): 93%-99%) by 60 years. Chikungunya seroprevalence peaked at 42% (95% CrI: 18%-66%) around 9 years of age and averaged 27% (95% CrI: 8.7%-51.6%) for all ages. Rural areas were more likely to be associated with dengue-only exposure while urban areas and shorter distance to the nearest household were associated with exposures to both. Women living in urban settings were more likely to be chikungunya seropositive while rural men were more likely to be dengue seropositive. CONCLUSION: Dengue seroprevalence was strongly age dependent consistent with endemic exposure while that of chikungunya peaked in childhood consistent with the recent emergence of the virus in the study area. Our findings will inform control strategies for the two arboviruses in Ecuador including recommendations by the WHO on dengue vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ OpenMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207