MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092872384 · doi:10.1038/s41597-020-00784-9

COVIDiSTRESS Global Survey dataset on psychological and behavioural consequences of the COVID-19 outbreak

2021· article· en· W3092872384 sur OpenAlexaff
Yuki Yamada, Dominik‐Borna Ćepulić, Tao Coll‐Martín, Stéphane Debove, Guillaume Gautreau, Hyemin Han, Jesper Rasmussen, Thao Tran, Giovanni A. Travaglino, Angélique M. Blackburn, Boullu Loïs, Mila Bujić, Grace Byrne, Marjolein C.J. Caniëls, Ivan Flis, Marta Kowal, Nikolay R. Rachev, Vicenta Reynoso-Alcántara, Oulmann Zerhouni, Oli Ahmed, Rizwana Amin, Sibele D. Aquino, João Carlos Areias, John Jamir Benzon R. Aruta, Dastan Bamwesigye, Jozef Bavoľár, Andrew R. Bender, Pratik Bhandari, Tuba Bircan, Hüseyin Çakal, Tereza Capelos, Jiří Čeněk, Brendan Ch’ng, Fang-Yu Chen, Stavroula Chrona, Carlos C. Contreras‐Ibáñez, Pablo Correa, Irène Cristofori, Wilson Cyrus-Lai, Guillermo Delgado‐García, Eliane Deschrijver, Carlos Mauricio Castaño Díaz, Vilius Dranseika, Dmitrii Dubrov, Kristina Eichel, Eda Ermağan Çağlar, Rebekah Gelpí, Rubén Flores González, Amanda Griffin, Moh. Abdul Hakim, Krzysztof Hanusz, Yuen Wan Ho, Dayana Hristova, Barbora Hubená, Keiko Ihaya, Gözde İkizer, Md. Nurul Islam, Alma Jeftić, Shruti Jha, Fernanda Pérez-Gay Juárez, Pavol Kačmár, Kalina Nikolova Kalinova, Phillip S. Kavanagh, Mehmet Kosa, Karolina Koszałkowska, Raisa Kumaga, David Lacko, Yookyung Lee, Antonio G. Lentoor, Gabriel A. León, Shiang-Yi Lin, Samuel Lins, Claudio Rafael Castro López, Agnieszka E. Łyś, Samkelisiwe Mahlungulu, Tsvetelina Makaveeva, Salomé Mamede, Silvia Mari, Tiago Azevedo Marot, Liz Martinez, Dar Meshi, Débora Jeanette Mola, Sara Morales-Izquierdo, Arian Musliu, Priyanka A. Naidu, Arooj Najmussaqib, Jean Carlos Natividade, Steve Nebel, Jana Nezkusilová, Irina Nikolova, Manuel Ninaus, Valdas Noreika, María Victoria Ortiz, Daphna Hausman Ozery, Daniel Pankowski, T Pennato, Martin Pírko, Lotte Pummerer, Cecilia Reyna, Eugenia Romano, Hafize Sahin, Aybegüm Memisoglu‐Sanli, Gülden Sayılan, Alessia Scarpaci, Cristina Sechi, Maor Shani, Aya Shata, Pilleriin Sikka, Nidhi Sinha, Sabrina Stöckli, Anna Studzińska, Emilija Sungailaite, Zea Szebeni, Benjamin Tag, Mihaela Ţăranu, Franco Tisocco, Jarno Tuominen, Fidan Türk, Muhammad Kamal Uddin, Ena Uzelac, Sara Vestergren, Roosevelt Vilar, Austin Horng‐En Wang, J. Noël West, Charles K. S. Wu, Teodora Yaneva, Yao‐Yuan Yeh, Andreas Lieberoth

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesVlaamse regeringFonds Wetenschappelijk OnderzoekGrantová Agentura České RepublikyJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research University Higher School of EconomicsMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyInstitut Français de Bioinformatique
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Outbreak2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PsychologyGeographyData scienceVirologyMedicineComputer scienceInfectious disease (medical specialty)PathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This N = 173,426 social science dataset was collected through the collaborative COVIDiSTRESS Global Survey - an open science effort to improve understanding of the human experiences of the 2020 COVID-19 pandemic between 30th March and 30th May, 2020. The dataset allows a cross-cultural study of psychological and behavioural responses to the Coronavirus pandemic and associated government measures like cancellation of public functions and stay at home orders implemented in many countries. The dataset contains demographic background variables as well as measures of Asian Disease Problem, perceived stress (PSS-10), availability of social provisions (SPS-10), trust in various authorities, trust in governmental measures to contain the virus (OECD trust), personality traits (BFF-15), information behaviours, agreement with the level of government intervention, and compliance with preventive measures, along with a rich pool of exploratory variables and written experiences. A global consortium from 39 countries and regions worked together to build and translate a survey with variables of shared interests, and recruited participants in 47 languages and dialects. Raw plus cleaned data and dynamic visualizations are available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,429
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,092 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207