Maternal exposure to childhood traumatic events, but not multi-domain psychosocial stressors, predict placental corticotrophin releasing hormone across pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Maternal psychosocial stress increases the risk of adverse birth and postnatal outcomes for the mother and child, but the role of maternal exposure to childhood traumatic events (CTE) and multi-domain psychosocial stressors for the level and rise of placental Corticotrophin-Releasing Hormone (pCRH) across pregnancy has been understudied. In a sociodemographically and racially diverse sample of 1303 women (64% Black, 36% White/others) with low-medical risk pregnancies at enrollment from Shelby County, Tennessee, USA, blood samples were drawn twice, corresponding roughly to second and third trimester, and extracted prior to conducting radioimmune assays for pCRH. Mothers reported CTE (physical abuse, sexual abuse, or family violence, in childhood), adulthood traumatic events, and interpersonal violence during pregnancy. Neighborhood crime/deprivation was derived using geospatially-linked objective databases. General linear and mixed models tested associations between stress exposure variables and pCRH levels and rate of rise, adjusting for obstetric/clinical/health related factors. Maternal CTE did not predict pCRH levels at time 1, but positively predicted levels at time 2, and the rate of rise in pCRH across pregnancy. Race did not moderate this association. No additional maternal stress exposures across adulthood or during pregnancy predicted pCRH outcomes. Findings indicate that childhood violence or abuse exposure can become biologically embedded in a manner predicting later prenatal physiology relevant for maternal and offspring health, and that such embedding may be specific to childhood, but not adulthood, stress. Findings also highlight the placental-fetal unit as a mechanistic pathway through which intergenerational transmission of the adverse effects of childhood adversities may occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».