MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092934033 · doi:10.31857/s268667300010963-9

The Migration Issue in D. Trump's Coronacrisis Management System

2020· article· en· W3092934033 sur OpenAlex
I. Tsapenko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUSA & Canada Economics – Politics – Culture · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationPopulationTourismPolitical scienceDevelopment economicsGovernment (linguistics)Economic growthGeographyBusinessEconomicsSociologyDemographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Positioning of the USA as the main global recipient of migrants and one of the largest centers of international tourism and passenger hubs, spontaneous nature of a large part of migration flows to America, predominance of people with global South background among foreign borne and their descendants, etc., objectively increase epidemic risks. These factors contributed to the penetration of COVID-19 into the country and its spread. The USA came out on top in the world in terms of the new virus morbidity and mortality and were struck by a deep and multifaceted coronacrisis. The experience of anti-epidemic control of people applying for entry into the United States was accumulated over the centuries-old history of immigration. Such experience fits into the tradition of restrictive immigration policies and has facilitated building a comprehensive whole-of-government system to combat the coronacrisis. The migration policy, based on the principle of “America First,” has become a concentrated expression of strategic tasks to ensure national security and social well-being of the population, woven together and embodied in measures to maintain sanitary and epidemiological safety and social protection of local workers under lockdown conditions. Bans on the entry into the United States of people who have previously visited countries with an unfavorable epidemic situation and restrictions on the movement of people across the borders of America with Mexico and Canada were introduced, as well as the suspension of the entry of several categories of immigrants and temporary foreign workers designed to slow down the spread of coronavirus and mitigate its negative socio-economic consequences for the local population. The epidemic has become a powerful catalyst for the long-term transformations of immigration policy that began with the coming to power of D. Trump, and the strengthening of its restrictive nature. At the same time, restrictive initiatives have affected international transport and tourism, are leading to a sharp contraction of migrant remittances to the countries of global South, hit the international refugee protection system. International relations of the United States are becoming more complicated, and the likelihood of a reorientation of some intellectual flows from the United States and dividends they bear to other world centers of migration gravity is increasing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle