MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3092937429 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-6303

Seventeen Years of the Canadian Arctic ACE/OSIRIS Validation Project at PEARL

2020· article· en· W3092937429 sur OpenAlexaffabout
Kaley A. Walker, Kimberly Strong, P. F. Fogal, J. R. Drummond

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceTrace gasArcticSatelliteStratosphereMeteorologyTroposphereOsirisAtmospheric sciencesAtmospheric chemistryClimatologyGeographyOzoneOceanographyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ground-based measurements provide critical data to validate satellite retrievals of atmospheric trace gases and to assess the long-term stability of these measurements. As of February 2020, the Canadian-led Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) satellite mission has been making measurements of the Earth's atmosphere for nearly sixteen years and Canada's Optical Spectrograph and InfraRed Imager System (OSIRIS) instrument on the Odin satellite has been operating for over sixteen years. As ACE and OSIRIS continue to operate far beyond their planned two-year missions, there is an ongoing need to validate the trace gas profiles from the ACE-Fourier Transform Spectrometer (ACE-FTS), the Measurement of Aerosol Extinction in the Stratosphere and Troposphere Retrieved by Occultation (ACE-MAESTRO) and OSIRIS. In particular, validation comparisons are needed during Arctic springtime to understand better the measurements of species involved in stratospheric ozone chemistry. To this end, seventeen Canadian Arctic ACE/OSIRIS Validation Campaigns have been conducted during the spring period (February - April in 2004 - 2020) at the Polar Environment Atmospheric Research Laboratory (PEARL) in Eureka, Nunavut (80N, 86W). For more than a decade, these campaigns have been undertaken in collaboration with the Canadian Network for the Detection of Atmospheric Change (CANDAC). The spring period coincides with the most chemically active time of year in the Arctic, as well as a significant number of satellite overpasses. A suite of as many as 13 ground-based instruments, as well as frequent balloon-borne ozonesonde and radiosonde launches, have been used in each campaign. These instruments include: a ground-based version of the ACE-FTS (PARIS - Portable Atmospheric Research Interferometric Spectrometer), a terrestrial version of the ACE-MAESTRO, a SunPhotoSpectrometer, two CANDAC zenith-viewing UV-visible grating spectrometers, a Bomem DA8 Fourier transform spectrometer, the CANDAC Bruker 125HR Fourier transform spectrometer, an EM27/SUN Fourier transform spectrometer, a Systeme d’Analyse par Observations Zenithales (SAOZ) instrument, a Pandora spectrometer, and several Brewer spectrophotometers. In the past several years, these results have been used to validate the measurements by the ACE-FTS, ACE-MAESTRO, and OSIRIS instruments as well as the TANSO-FTS instrument on the Japanese Greenhouse Gases Observing Satellite (GOSAT) and the TROPOMI instrument on the Sentinel 5 Precursor. This presentation will focus on an overview of the measurements made by the ground-based, balloon-borne and satellite-borne instruments during the recent ACE/OSIRIS Arctic Validation campaigns and highlight how these have been used for satellite validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→