Innate Immune Responses and Gut Microbiomes Distinguish HIV-Exposed from HIV-Unexposed Children in a Population-Specific Manner
Notice bibliographique
Résumé
In both high- and low-income countries, HIV-negative children born to HIV-positive mothers (HIV exposed, uninfected [HEU]) are more susceptible to severe infection than HIV-unexposed, uninfected (HUU) children, with altered innate immunity hypothesized to be a cause. Both the gut microbiome and systemic innate immunity differ across biogeographically distinct settings, and the two are known to influence each other. And although the gut microbiome is influenced by HIV infection and may contribute to altered immunity, the biogeography of immune-microbiome correlations among HEU children have not been investigated. To address this, we compared the innate response and the stool microbiome of 2-y-old HEU and HUU children from Belgium, Canada, and South Africa to test the hypothesis that region-specific immune alterations directly correlate to differences in their stool microbiomes. We did not detect a universal immune or microbiome signature underlying differences between HEU versus HUU that was applicable to all children. But as hypothesized, population-specific differences in stool microbiomes were readily detected and included reduced abundances of short-chain fatty acid-producing bacteria in Canadian HEU children. Furthermore, we did not identify innate immune-microbiome associations that distinguished HEU from HUU children in any population. These findings suggest that maternal HIV infection is independently associated with differences in both innate immunity and the stool microbiome in a biogeographical population-specific way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».