MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092986903 · doi:10.1530/biosciprocs.16.0004

Formation and early development of the corpus luteum in pigs

2020· article· en· W3092986903 sur OpenAlexaff
Bruce D. Murphy, Nicolas Gévry, Zulma Tatiana Ruiz-Cortés, Francine Côté, B.R. Downey, Jean Sirois

Notice bibliographique

RevueBioscientifica Proceedings · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorpus luteumLuteal phaseThecaInternal medicineEndocrinologyOvulationBiologyCell biologyChemistryFollicleOvaryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous corpora lutea form from the multiple follicles that ovulate during the oestrous cycle of pigs. Vascular elements invade the follicle from the theca compartment, first centripetally, and subsequently by lateral branching of centripetal veins and arteries. The vessels are the vehicle for dispersion of steroidogenic theca cells throughout the corpus luteum. Mitosis occurs in both the theca and granulosa layers before ovulation, and in luteal cells well into the luteal phase. Luteal cell proliferation undergoes gradual restriction as the corpus luteum matures, but the mechanisms of exit from the cell cycle are unknown. The extracellular ligands that direct luteinization and maintain the corpus luteum include LH, prolactin, insulin and insulin-like growth factors (IGFs). These ligands induce qualitative and quantitative changes in steroid output, with progesterone as the principal product. These changes upregulate the cholesterol synthetic pathways to increase substrate availability. The intracellular regulation of luteinization is complex. A model is presented in which LH stimulates arachidonic and lineoleic acid metabolism to produce ligands for the nuclear proteins of the peripheral peroxisome activator receptor family. These ligands have downstream effects on cell differentiation and exit from the cell cycle. Luteal function is maintained by interactions among ligands, cholesterol regulatory proteins and constitutively expressed and regulated transcription factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscientifica ProceedingsMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207